Seminar SNUG 10 jaar
Nabeschouwing en evaluaties
| Evaluatie | Rapport-
cijfer |
| Ed Brill | 8,5 |
| IBM NL | 6,3 |
| Jaap Boer (LeasePlan) | 8,0 |
| Lyset Hangx (vdLande | 8,3 |
| Paneldiscussie | 8,5 |
Eens/ONeens - STELLINGEN tijdens de middag van 17 november:
| Stellingen | Eens | Oneens |
| 1.Lotus Notes bestaat binnenkort niet meer | 4% | 96% |
| 2.In het Internet-tijdperk hebben User Groups geen nut meer | 2% | 98% |
| 3.SNUG gaat niet met haar tijd mee | 7% | 93% |
| 4.SNUG is te technisch | 11% | 89% |
| 5.Er zijn teveel IBM-partners lid van SNUG tegenover echte gebruikersorganisaties | 50% | 50% |
| 6.SNUG stelt zich niet onafhankelijk genoeg op tegenover IBM | 21% | 79% |
| 7.SNUG is te inhoudelijk en moet meer een rol krijgen van "spin in het web", bijv. als inkooporganisatie, kortingen regelen enz. | 23% | 77% |
| 8.Sponsoring maakt het SNUG-aanbod te "gekleurd" | 19% | 81% |
| 9.Portal-technologie is slechts een IBM-push en niet meer dan oude wijn in nieuwe zakken | 23% | 77% |
| 10.Technologie van Web-services heeft de toekomst | 93% | 7% |
| 11.Nieuwe technologie dwingt ons tot té veel nieuwe investeringen | 60% | 40% |
| 12.Terwijl de Notes-client met elke versie rijker wordt aan functies, neemt het gebruik van echte Notes-functies in de praktijk juist af | 33% | 67% |
| 13.IBM heeft Lotus om zeep geholpen | 14% | 86% |
Disclaimer: Dit zijn geen officiële stellingen van het huidige snug-bestuur. Ze dienen uitsluitend het doel van de discussie op 17 november 2004
|